Löysin yli 7 vuotiaalta kaniltani patin mahasta reilu kuukausi sitten. Patti oli aivan ihon pinnassa ja sijaitsi heti etujalkojen takana (eli sen huomasi todella helposti kania nostaessaan). Aluksi ajattelin että se on varmaan jokin rasva/nestepatti, mutta patin kasvettua varasin meille ajan Kivuttomalle.

Jonottaessa meni 1,5 viikkoa ja siinä ajassa patti kasvoi hurjasti. Eläinlääkäri totesi että kyseessä on kasvain, koska patissa ei tuntunut onteloa tai kanavaa, kuten rasva/nestepateissa on. Röntgenkuvien perusteella kasvaimia ei ollut muualla ja kani oli muuten hyvänkuntoinen joten päädyimme leikkaukseen.
Leikkausaika saatiin reilun viikon päähän ja melko unettomia öitä tuli vietettyä sinä aikana. Pelkäsin ettei kani herääkään nukutuksesta (iäkäs kun jo oli) ja mietin että aiheutuuko leikkauksesta vain turhaa kipua. Olisiko lopettaminen kanille parempi vaihtoehto ja olenko vain itsekäs kun en halua kanista luopua ja pakotan sen käymään läpi leikkauksen..?

Leikkauspäivänä kasvain oli kasvanut jo suuren kanamunankokoiseksi. Leikkaus kesti valmisteluineen 3,5 tuntia. Kotona kani alkoi heräilemään nukutuksesta ja toikkaroi sekaisena ympäri häkkiä. Rapsuttelin kania koko sen heräilyajan ja sain sen pysymään rauhallisena. Heräämisvaihe kesti lääkäriltä lähdön jälkeen noin 3 tuntia. Tämän jälkeen kani oli vaisu mutta ei vaikuttavut kivuliaalta, ei esim. kirskuttanut hampaitaan tms.

Seuraavana päivänä kani oli jo vanha oma itsensä. Ruoka maistui ja se seisoskeli takajaloillaan kuikuillen ympärilleen. Kaksi ensimmäistä päivää potilaan kanikaveria ei päästetty häkkiin eikä häkissä pidetty vessalaatikkoa, jotta potilaan ei tarvitsisi loikata korkean reunan yli.

Ekana päivänä kani kiinnostui yli 10 cm pitkän haavan tarralapusta ja se olikin sitten revitty pois aikas nopeasti. Saimme eläinlääkäriltä mukaan kaulurin, mutta onneksi sitä ei tarvinnut käyttää koska potilaskani eikä hänen kaverinsaan eivät kumpiaan osoittaneet itse tikkehin tai haavaan mitään mielenkiintoa. Olisi muuten voinut mennä hieman hankalaksi kun ei kani pystyisi sen kaulurin kanssa juomaan eikä syömään ja tikkien pitää olla noin 4 viikkoa.

Kani sai leikkauksen jälkeisiksi neljäksi päiväksi Rimadyl-kipulääkettä tablettina, jonka liuotin veteen ja ruiskutin 0,5ml:n ruiskulla kanin suuhun. Avustaja ehdotti myös tabletin tiputtamista kurkkuun, mutta sitä emme kokeilleet. Antibiootteja tai muuta kotilääkitystä ei kanille annettu.

Nyt leikkauksesta on aikaa viikon verran ja kani voi todella hyvin. Leikkauksesta ei muistuta kuin iso arpi tikkeineen ja karvaton alue mahassa. Haava on todella "nätti", ei punoita eikä ole turvonnut. Kasvaimen pahan/hyvänlaatuisuutta ei selvitetty, koska se olisi maksanut paljon ja kaneille ei annettaisi kuitekaan sytostaatteja tai sädehoitoa niin lopputulos olisi ollut sama, kanin vointia vain seurataan.

Saimme Kivuttomalla erittäin hyvää palvelua ja perusteelliset kotihoito-ohjeet ym. Leikkauksen suoritti eläinlääkäri Raija Sillanpää. Kaikista kauhuskenaarioistani huolimatta, näin jälkeenpäin olen todella onnellinen että leikkaus tehtiin. Ja uskoisin että kanikin on samaa mieltä

Onnellinen loppu tällä tarinalla. Kertokaahan omista kokemuksistanne!